Atlético x Bragantino - Ao vivo no Futblog do Sorriso e em todo o Sistema JDS de Comunicação

PROGRAMA BALANÇO ESPORTIVO! AO VIVO - FUTBLOG DO SORRISO

Apresentação de José Dias Sorriso 

Morre Rodrigo Rodrigues, apresentador do SporTV, vítima de complicações da Covid

Foto: Reprodução

TRF-4 mantém condenação de Lula em segunda instância por caso do sítio em Atibaia

Foto: Ricardo Stuckert/Divulgação

Tribunal julgou recurso de condenação a mais de 17 anos de regime fechado. Defesa considera manutenção da pena 'injusta e arbitrária'.

O Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF-4) negou recurso e manteve a condenação do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva em segunda instância, pelo caso do sítio de Atibaia, em julgamento virtual finalizado nesta quarta-feira (6). A decisão foi unânime.

Em função da pandemia de coronavírus, as sessões do tribunal passaram a ser feitas virtualmente. O julgamento do recurso de Lula iniciou em 27 de abril.

A Oitava Turma, responsável na Corte pelos processos da Lava Jato, também rejeitou o pedido de adiamento da análise dos embargos de declaração. A defesa do ex-presidente pedia que o julgamento ocorresse em sessão presencial.

Lula foi condenado em novembro do ano passado a 17 anos, 1 mês e 10 dias pelos crimes de corrupção e lavagem de dinheiro, em julgamento na segunda instância, acusado de receber propina de construtoras, que teriam reformado e decorado um sítio, em Atibaia, interior paulista, em troca de benefícios em contratos com a Petrobras. Segundo a acusação, o local era utilizado pela família do ex-presidente.

O recurso protocolado pela defesa de Lula, chamado de embargos de declaração, solicitava a revisão de dúvidas, revisões ou contradições na sentença. O ex-presidente sustenta que é inocente.

O Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF-4) negou recurso e manteve a condenação do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva em segunda instância, pelo caso do sítio de Atibaia, em julgamento virtual finalizado nesta quarta-feira (6). A decisão foi unânime.

Em função da pandemia de coronavírus, as sessões do tribunal passaram a ser feitas virtualmente. O julgamento do recurso de Lula iniciou em 27 de abril.

A Oitava Turma, responsável na Corte pelos processos da Lava Jato, também rejeitou o pedido de adiamento da análise dos embargos de declaração. A defesa do ex-presidente pedia que o julgamento ocorresse em sessão presencial.

Lula foi condenado em novembro do ano passado a 17 anos, 1 mês e 10 dias pelos crimes de corrupção e lavagem de dinheiro, em julgamento na segunda instância, acusado de receber propina de construtoras, que teriam reformado e decorado um sítio, em Atibaia, interior paulista, em troca de benefícios em contratos com a Petrobras. Segundo a acusação, o local era utilizado pela família do ex-presidente.

O recurso protocolado pela defesa de Lula, chamado de embargos de declaração, solicitava a revisão de dúvidas, revisões ou contradições na sentença. O ex-presidente sustenta que é inocente.

O julgamento foi virtual e não pôde ser acompanhado pela imprensa. O resultado da sessão foi publicado às 14h46. Até a tarde desta quarta-feira (6), o acórdão, com a íntegra dos votos, ainda não havia sido publicado.

Para o advogado Cristiano Zanin, que defende Lula, a manutenção da prisão é "injusta e arbitrária". A defesa aguarda a publicação do acórdão para definir possíveis recursos. Leia a nota na íntegra abaixo.

Na primeira instância, o ex-presidente tinha sido condenado a 12 anos e 11 meses.

Esse é o segundo processo a que Lula respondeu na Justiça Federal após investigações na Lava Jato. O primeiro foi o caso Triplex, pelo qual foi condenado e preso, de abril de 2018 a novembro de 2019.

Nota da Defesa do ex-Presidente Lula

Em relação ao julgamento virtual finalizado hoje (06/05/2020) pela 8ª. Turma do Tribunal Regional Federal da 4ª. Região (“embargos de declaração” - Autos nº 5021365-32.2017.4.04.7000/PR), reforçamos o caráter injusto e arbitrário da decisão que manteve a condenação do ex-presidente Lula, originariamente imposta por sentença proferida por “aproveitamento” de outra sentença proferida pelo ex-juiz Sergio Moro – que também foi o responsável pela instrução do processo com a parcialidade que sempre norteou sua atuação em relação a Lula, como sempre demonstramos e como foi reforçado pelo escândalo da Vaza Jato. Esclarecemos ainda que:

1 – É sintomático que o TRF4, após ter julgado o recurso anterior (apelação) com transmissão ao vivo e grande espetáculo, tenha realizado esse novo julgamento, contraditoriamente, pelo meio virtual, que sequer permite aos advogados de defesa participem do ato e, se o caso, possam fazer as intervenções previstas em lei (Estatuto do Advogado) para esclarecimento de fatos ou para formulação de questões de ordem. Essa situação, por si só, configura violação à garantia constitucional da ampla defesa e violação às prerrogativas dos advogados.

2 – Com a rejeição do recurso, diversas omissões, contradições e obscuridades apontadas em recurso de 318 laudas e que dizem respeito a aspectos essenciais do processo e do mérito do caso deixaram de ser sanadas — inclusive o fato de Lula ter sido condenado nessa ação com base na afirmação de que “seria o principal articulador e avalista de um esquema de corrupção que assolou a Petrobras”, em manifesta contradição com sentença definitiva que foi proferida pela 12ª. Vara Federal de Brasília, que absolveu o ex-presidente dessa condenação com a concordância do Ministério Público Federal (Ação Criminal nº 1026137-89.2018.5.01.3400 – caso conhecido como “Quadrilhão”). Nesta decisão proferida pela Justiça Federal de Brasília, o juiz federal prolator, Dr. Marcos Vinicius Reis Bastos, fez consignar com precisão e de forma inconciliável com as decisões proferidas no processo em referência, que “a utilização distorcida da responsabilização penal, como no caso dos autos de imputação de organização criminosa sem os elementos do tipo objetivo e subjetivo, provoca efeitos nocivos à democracia, dentre elas a grave crise de credibilidade e de legitimação do poder politico como um todo”.

3 – Mesmo com todo o cerceamento de defesa imposto ao longo da fase de instrução pelo então juiz Sergio Moro, conseguimos comprovar, por perícia, a partir da análise da suposta cópia dos sistemas da Odebrecht que estão na posse da Polícia Federal, que os R$ 700 mil que o MPF acusou Lula de ter recebido em suposta reforma no sítio de Atibaia, foram, em verdade, sacados em favor de um alto executivo da própria Odebrecht. A prova, no entanto, foi simplesmente desprezada pela sentença e também pelo TRF4. O que foi levado em consideração foram apenas depoimentos de delatores que foram beneficiados para acusar Lula — inclusive o de Marcelo Odebrecht, que em depoimento posterior, prestado em ação penal que tramita perante a Justiça Federal de Brasília, reconheceu que “é tremendamente injusto fazer uma condenação de Lula sem que esclareça as contradições dos depoimentos de meu pai e Palocci”.

4 – Assim que os votos proferidos no julgamento virtual forem disponibilizados na plataforma do TRF4 definiremos o recurso que será interposto para reverter essa absurda condenação.

Cristiano Zanin Martins

G1 RS

Em carta emocionante à Inter de Milão, Adriano Imperador fala de sua infância, família e trajetória

Reprodução/Twitter

Longe dos gramados no momento atual, o atacante Adriano, carinhosamente chamado de Imperador ou até mesmo de Didico, escreveu uma carta emocionante à sua ex-equipe, Internazionale de Milão, da Itália. Nela (carta) o jogador conta detalhes minuciosos de sua infância, sua vida em família, trajetória no futebol, até chegar ao clube da "Velha Bota" (Itália). Adriano relata que antes de ser o atacante goleador que era, jogava de lateral. Na emocionante carta ele revela ainda que uma das coisas que mais o abalou foi a perca de seu pai.

Abaixo o que escreveu Adriano à Inter:

Felicidade é uma coisa simples. É o gosto da pipoca que minha tia vendia na estrada. É a cor da poeira dos campos da Vila Cruzeiro. Short e pés descalços. Esse sempre foi meu uniforme. Assim é a vida de uma criança que cresce na favela."

Eu tinha 10 anos e, em uma tarde de repente ouvi o ruído de balas na rua. Uma delas se alojou na cabeça do meu pai, Almir. Ele foi atingido por acaso, por acidente. Se você mora em uma favela, não vê muito futuro, mas sempre tentei mirar um pouco mais, graças ao futebol.

Eu já jogava no futsal do Flamengo, mas os dias eram longos e difíceis, com minha mãe Rosilda no hospital e eu em casa com a vó Wanda. Eu queria ajudar, então passei a engraxar sapatos. O dia em que meu pai Almir voltou do hospital foi um dos mais felizes da minha vida.

Sabe meu pé esquerdo? Eu treinei desde criança. Sempre quebrava coisas em casa, deixava minha mãe louca. Por isso ela decidiu me levar ao Flamengo. Não tínhamos dinheiro, não podíamos pagar a escolinha. Mas minha mãe começou um trabalho extra vendendo doce na rua para pagar.

Acredita que eu jogava de lateral? Foi difícil, mas eu não podia desistir. Já em 2000, como atacante, veio o Torneio Rio-São Paulo. Estreei contra o Botafogo, depois pegamos o São Paulo. Perdíamos por 1 a 0, eu entrei, marquei 1 gol e dei 3 assistências. Vencemos por 5-2.

A ligação da Itália logo chegou. Não estava nervoso nem preocupado: entrei no avião para Milão, cheio de alegria e entusiasmo. Minha maior jornada começou, a que eu esperava e sonhava. E sim, o começo foi um sonho.

A melhor lembrança? Em agosto de 2001, enfrentei o Real Madrid no Bernabéu. Um sonho. Entrei e joguei como na Vila Cruzeiro: driblei, dei rolinho e sofri uma falta. Lembra do pé esquerdo que deixava minha mãe louca? Eu o apresentei ao mundo ali. A bola teria ido a 170 km/h.

No entanto, chegaram más notícias. Agosto de 2004, Bari. Eu estava no ônibus e meu celular tocou: “O papai Almir morreu". Nunca senti uma dor tão terrível na minha vida. Só eu sei o quanto sofri. A morte do meu pai deixou um vazio irreparável na minha vida.

Voltei à Europa e foi na Suíça que vi uma luz em meio aos dias sombrios. Contra o Basel, ganhei uma dividida, a segunda, passei por 2 marcadores, depois passei pelo goleiro e fiz o gol com o pé direito. Dei toda a energia que tinha para dedicar o gol ao papai Almir.

Ainda me lembro dos abraços dos companheiros. A Inter estava muito perto de mim em um dos períodos mais difíceis da minha vida. Moratti era como um pai. Não apenas ele, mas também Zanetti e outros. Sou extremamente grato a todos. Levarei essas memórias comigo para sempre.

O Imperador. No começo, achava que não gostavam de mim. Mas foi bom descobrir o carinho dos torcedores. Sempre me senti em casa em Milão: meu amor pela Inter é interminável. Imediatamente me tornei um Nerazzurri: meu gol no último minuto nos 3 a 2 no Derby é uma prova disso.

Lembro-me de tudo: de driblar metade do time para fazer o gol contra a Udinese, as maiores vitórias, as derrotas, os triunfos, aquela bomba contra a Roma na final da Copa da Itália, tudo. Meu último gol com a camisa da Inter? Contra o AC Milan no Derby, é claro!

A Inter é uma grande parte de mim, está entrelaçada com a minha vida, iluminando os momentos mais bonitos e me acompanhando nos mais tristes e difíceis. Ainda hoje, quando penso em Milão, no San Siro e na camisa nerazzurra, sinto vontade de cantar aquela música.

Sempre que a ouvia eu ficava feliz, me fazia sentir em casa, como um de vocês, um de nós: 'Enquanto gritamos e aplaudimos, por este grande jogador que vocês temem, todos levantamos diante do nosso 'Brasiliano'. Bata palmas, porque só nós temos ADRIANO!

Forza Inter!

Adriano

Rádio Bandeirantes-SP rescinde contrato de José Silvério; narrador tinha 20 anos de casa

Reprodução

José Silvério não é mais locutor esportivo da Rádio Bandeirantes-SP. Segundo o colunista Flávio Ricco, do UOL, ele teve seu contrato rescindido pela emissora. Silvério tinha 20 anos de casa e receberá pela rescisão R$ 350 mil. Ele inclusive já a assinou, conforme destaca o colunista. Silvério ou simplesmente o "Pai do Gol" como era conhecido, tinha 76 anos e seu contrato iria até o fim de 2022.

Prestes a completar 68 anos, Rádio Globo é encerrada no dial AM de São Paulo

Portaria extinguindo a frequência 1100 AM foi publicada na semana passada

Reprodução

Prestes a completar 68 anos operando em São Paulo (1º de maio), o Sistema Globo de Rádio encerrou em definitivo as transmissões da Rádio Globo AM 1100. O transmissor da emissora AM que foi líder de audiência durante vários anos na capital paulista foi desligado à meia-noite desta segunda-feira (10). A partir de agora, a Rádio Globo mantém sua programação sendo transmitida em 94.1 FM. A informação foi registrada pelo Mapa da Atualização do tudoradio.com.

A portaria que definiu a extinção da frequência AM 1100 foi publicada na segunda-feira (3) no Diário Oficial da União. O canal foi concedido originalmente à Rádio Excelsior S.A, por meio do Decreto 253 de julho de 1935. A frequência foi transferida para a Rádio Globo em maio de 1978 para transmissão em Ondas Médias em caráter nacional.

Além disso, a portaria também trouxe a revogação da renovação da outorga da emissora, que foi realizada em outubro do ano passado. Ainda segundo informações da própria portaria, a extinção da frequência foi pedido feito pelo concessionário da estação.

Com o encerramento das transmissões da AM 1100, o Sistema Globo de Rádio deixa de operar em definitivo no dial AM. Em setembro de 2018, o grupo encerrou as operações das rádios CBN AM 780 de São Paulo, Rádio Globo AM 1220 do Rio de Janeiro, CBN AM 860 do Rio de Janeiro e CBN AM 1150 de Belo Horizonte.

Mesmo com o encerramento da AM, o Sistema Globo de Rádio continua operando na capital paulista pela Rádio Globo FM 94.1 e pela CBN FM 90.5 de São Paulo. No Rio de Janeiro, o grupo opera com a Rádio Globo FM 98.1 e CBN FM 92.5.

Tudo Rádio

Âncora da Itatiaia usava nome da rádio para aplicar golpe que movimentou R$ 6 milhões em um ano, diz PC

Arquivo pessoal/Bruno Azevedo e Giovanna Fávero/BHAZ

A PCMG (Polícia Civil de Minas Gerais) cumpriu, nesta quinta-feira (23), mandado de busca e apreensão na casa do jornalista Bruno Azevedo, que havia desaparecido em novembro passado. 

Os policiais encontraram documentos e celulares que contribuíram para as investigações.

Segundo a corporação, algumas pessoas relataram que foram vítimas de golpes aplicados por Azevedo. Entre elas, estão colegas de trabalho e alguns policiais. Bruno trabalhava na rádio Itatiaia e usava os horários comerciais da emissora como justificativa para um esquema de pirâmide financeira.

Para tirar dinheiro de pessoas interessadas em investir, ele dizia que precisava de dinheiro para reservar o horário da rádio e que, quando recebesse, os investidores teriam um retorno.

“O objetivo era procurar um investimento de maior lucratividade e ele dizia que essas pessoas seriam remuneradas com a comissão de vendas dessa propaganda. As vítimas não estavam interessadas na propaganda em si”, afirma o delegado Marlon Pacheco.

Desde o início da polêmica, está afastado do cargo.

Até o momento, oito vítimas estão incluídas no inquérito da polícia, que investiga as movimentações financeiras de Bruno desde 2018. No entanto, a corporação acredita que o esquema já dure há cinco anos, tendo arrecadado cerca de R$ 10 milhões, dos quais R$ 6 milhões em apenas um ano.

Histórico
Bruno Azevedo desapareceu em novembro do ano passado. Os pais do jornalista registraram boletim de ocorrência na época e uma corrente foi formada para encontrá-lo. Ele apareceu depois de cinco dias, após ligar para a família e dizer que estaria pronto para voltar (relembre aqui).

Em novembro, a Itatiaia preferiu não detalhar o desaparecimento do funcionário. Em nota, a emissora disse que “não trará a público detalhes de cunho particular do ‘suposto desaparecimento voluntário’” do jornalista. Afirmou, ainda, que “garante toda assistência à família, respeitando seu direito de optar pela privacidade”.

O BHAZ tentou contato para atualizar o posicionamento da Itatiaia e, ainda, ouvir a versão de Bruno Azevedo, mas não obteve sucesso até esta publicação. Tão logo as partes se manifestem, esta reportagem será atualizada.

Se não houver nenhuma alteração no inquérito, Bruno pode responder pelo crime de estelionato e lavagem de dinheiro. A pena pode variar de 1 a 5 anos de prisão.

https://bhaz.com.br/2020/01/23/ancora-itatiaia-golpe/

TV Bandeirantes está próxima de fechar transmissão da Série-B 2020

Reprodução

Bem encaminhada a transmissão da Série-B pelo canal

A TV Bandeirantes está próxima de fechar a transmissão do Campeonato Brasileiro da Série-B temporada 2020, segundo informações publicadas pelo colunista Flávio Ricco, do UOL. Segundo ele houve uma evolução muito grande nas negociações e que a detentora dos direitos de transmissão da competição, a TV Globo, já estaria até mesmo de concordância para que a TV Bandeirantes assuma os jogos.

A TV Bandeirantes pretende reativar as transmissões esportivas, conforme ficou conhecida nos anos 90, como o Canal do Esporte - época esta, em que tinha grandes ícones, sendo um dos principais, o narrador Luciano do Valle - entre outras grandes feras do jornalismo esportivo brasileiro.

Assista o Sorriso WEB TV Esporte e Notícia desta sexta-feira (06/12/2019)

Assista ao Programa Sorriso WEB TV Esporte e Notícias de segunda-feira. As últimas da região.

Reprodução

O programa Sorriso WEB TV (Esporte e Notícias) vai ao ar toda segunda e sexta, AO VIVO, a partir de 18h, com as últimas notícias da região, do Brasil e do mundo. 

Confira o programa desta segunda:

Tem cara nova na equipe esportiva da Rádio Itatiaia, de Belo Horizonte

Divulgação

João Vitor Cirilo, foi anunciado como novo integrante da equipe de esportes, da Rádio Itatiaia, de Belo Horizonte. 

Ele vinha atuando pela Rádio Super Notícias, também de BH. 

Em sua conta no Twitter, destacou:

"Agora, depois do anúncio do chefe Emanuel Carneiro na Turma do Bate Bola, já posso falar que faço parte do Primeiro Time do Rádio! A partir de hoje, também sou @radioitatiaia, ao lado de grandes profissionais e amigos. Feliz demais ao chegar a essa casa!"

Galvão Bueno passa mal e não narrará a final da Libertadores

Reprodução

Galvão Bueno, da TV Globo, teve um mal súbito, na manhã desta quinta, na capital peruana, Lima, e foi levado para fazer um procedimento cirúrgico, no qual passou por um cateterismo para desobstruir artéria coronariana. 

Ele está no hospital acompanhado de sua esposa.

Luis Roberto assume o microfone na decisão.

Flamengo e River Plate se enfrentam no estádio Monumental na tarde deste sábado, 17h, jogo único, finalíssima da Libertadores da América 2019. 

Família localiza radialista Bruno Azevedo, e polícia suspende buscas

Reprodução

Via: R7/Record

A Polícia Civil suspendeu as buscas pelo radialista Bruno Azevedo, da Rádio Itatiaia, de Belo Horizonte, que estava desaparecido desde a última semana. Segundo a corporação, que não deu mais detalhes sobre o caso, a família do jornalista conseguiu localizá-lo na noite desta terça-feira (5) e comunicou o fato às autoridades.

Bruno Azevedo foi visto pela última vez na quinta-feira (31). Uma carta atribuída a ele, e que circula nas redes sociais, diz que ele teria deixado o país por conta de dívidas.

A Polícia Civil, por meio da Delegacia de Desaparecidos, havia aberto uma investigação para encontrar o radialista. À época, a emissora informou, por meio de nota, que não daria detalhes sobre o “suposto desaparecimento voluntário” do repórter e que estaria garantindo assistência à família.

Lembra dele? Narrador que falou que ia na 'casa das meninas' depois de jogo é suspenso da TV

Diário On Line (Com informações do Meia Hora)


A Fox Sports decidiu suspender o narrador Marco de Vargas. A decisão se deu por conta da polêmica frase dita por ele, de que iria na "casa das meninas", após a transmissão de Grêmio x Libertad. As informações são do site "Notícias da TV".

Marco havia sido retirado da transmissão do jogo de volta entre as duas equipes, o que já indicava uma punição. Agora, o narrador deve ficar fora do ar pelos próximos 15 dias e passar por uma "reciclagem".

A brincadeira repercutiu mal entre a cúpula da emissora, principalmente pelo fato de a transmissão estar sendo feita para Facebook Watch. Relembre:

Após críticas de Thiago Neves, jornalistas da ESPN voltam a 'eliminar' Cruzeiro na Copa do Brasil

📷 Reprodução

Superesportes 

Os palpites do programa Bate-Bola Debate, da ESPN, viraram meme depois de os jornalistas participantes errarem todos os “pitacos” das quartas de final da Copa do Brasil. O meia Thiago Neves, do Cruzeiro, inclusive, se irritou com a situação envolvendo a equipe celeste. Nesta quinta-feira, o BB Debate votou os favoritos a avançarem à final e, novamente, colocaram a equipe celeste como eliminada.

Segundo o palpite dos jornalistas participantes do programa (Jorge Nicola, Celso Unzelte, Rômulo Mendonça, Leonardo Bertozzi, além do apresentador Bruno Vicari), a final terá um clássico gaúcho. Para eles, o Grêmio elimina o Athletico Paranaense, e o Internacional passa pelo Cruzeiro.

Na abertura do programa desta quinta-feira, Bruno Vicari utilizou um “saco da vergonha” na cabeça, ironizando e lidando com bom humor o fato de os jornalistas do BB Debate terem errado todos os palpites das quartas de final da Copa do Brasil. “Jamais pensei que ia virar meme por isso”, disse.

Na imagem que virou meme, Bruno Vicari está virado para o telão do programa, onde estão projetados os confrontos das quartas da Copa do Brasil. Na ocasião, o BB Debate colocou Bahia, Flamengo, Atlético e Palmeiras nas semifinais. Nenhum deles avançou.

Thiago Neves

O meia Thiago Neves, do Cruzeiro, criticou nas redes sociais os palpites do programa da ESPN. Depois da derrota por 2 a 0 para o Atlético, nessa quarta-feira, no Independência, que garantiu a equipe celeste na semifinal da Copa do Brasil, o camisa 10 escreveu nos Stories, do Instagram: “Vocês não aprendem mesmo. Está ficando sem graça calar a boca desses caras, pqp!”.

Repórter do SBT pede demissão após fala racista de apresentador

📷 Reprodução

Reportagem: Observatório da Televisão 

O repórter e deputado estadual Rafael Martins pediu demissão da TV Alterosa, afiliada do SBT em Minas Gerais, na tarde desta quarta-feira (10). O jornalista era repórter do programa Alterosa Alerta, apresentado por Stanley Gusman, que foi acusado de racismo por conta de uma “piada” feita no programa policial durante a edição desta terça-feira (9).

O jornalista aparece no momento da piada. Ele é o repórter que ficou constrangido com a piada de Stanley. Em um comunicado em sua página oficial no Facebook, Rafael confessou que jamais ficou tão constrangido em sua vida, que repudia falas racistas e que sua saída do programa é algo irrevogável e que deixa claro que não compactua com as falas de Stanley.

“Em 18 anos de carreira na televisão, nunca me senti tão constrangido e desconfortável como na edição desta terça feira, 09, do Alterosa Alerta, exibido na Tv Alterosa, afiliada do SBT. Afirmações racistas, ainda que em tom jocoso, devem ser repudiadas com veemência por todos aqueles que defendem uma sociedade inclusiva, na qual os direitos alcancem indistintamente os cidadãos. E eu me encontro entre esses", disse Rafael.

Todavia, ele continuou: “Em função das declarações do APRESENTADOR Stanley Gusman, DECIDI DEIXAR O PROGRAMA ALTEROSA ALERTA no qual atuava como repórter há quase quatro anos. Essa decisão irrevogável é uma clara manifestação de solidariedade a todos os que se sentiram ofendidos pela declaração, entre os quais eu me incluo”.

Na edição desta quarta, Stanley Gusman falou sobre o assunto no início do programa. Se limitou a pedir desculpas rápidas para quem se sentiu ofendido e disse que postaria, nas redes sociais, um pedido de desculpas formal para responder pessoas de todo o Brasil.

Rafael Martins em nota:

Venho a público me manifestar na condição de jornalista e deputado estadual eleito por Minas Gerais. Em 18 anos de carreira na televisão, nunca me senti tão constrangido e desconfortável como na edição desta terça feira, 09, do Alterosa Alerta, exibido na Tv Alterosa, afiliada do SBT. Afirmações racistas, ainda que em tom jocoso, devem ser repudiadas com veemência por todos aqueles que defendem uma sociedade inclusiva, na qual os direitos alcancem indistintamente os cidadãos. E eu me encontro entre esses. Em função das declarações do APRESENTADOR Stanley Gusman, DECIDI DEIXAR O PROGRAMA ALTEROSA ALERTA no qual atuava como repórter há quase quatro anos. Essa decisão irrevogável é uma clara manifestação de solidariedade a todos os que se sentiram ofendidos pela declaração, entre os quais eu me incluo.


Entenda o caso de racismo do apresentador Stanley Gusman do SBT
Apresentador do programa Alterosa Alerta, apresentado diariamente pela TV Alterosa, afiliada do SBT em Minas Gerais, Stanley Gusman provocou polêmica nas redes sociais nesta terça-feira (9). Ele fez uma piada de conotação considerada racista ao criticar os números oficiais do Kantar Ibope. Gusman comemorava os números da transmissão ao vivo de seu programa no Facebook.

Ao passar de 1.200 visualizações ao vivo, Gusman começou a criticar o Instituto. “Aqui é Minas Gerais respondendo. Não é naquele número daquele demônio daquele tal Ibope! É respondendo na tela da televisão! O Ibope é do demônio”, afirmou Gusman. Ele ia fazer um merchandising, mas decidiu fazer uma outra piada com o seu repórter, Rafael Martins.

Entretanto, a fala foi polêmica. Gusman disse que sabia que o nome do dono do Ibope e que se ele fosse bom, não terminava em “negro” e sim em “branco”. “Olha, eu sei muita coisa! Dentre elas, eu sei o nome do dono do Ibope. O nome do cara é Montenegro! Se ele fosse bom, seria Montebranco!”, afirmou o apresentador. O repórter da atração ficou constrangido com a “piada”.

Todavia, Gusman tentou se justificar logo após notar o que tinha falado. “O Montenegro não é de negro de cor não, gente. É escuro, escuridão. Onde é o céu? Branco. Onde é o inferno? Negro!”, disse Gusman aos risos.

Entretanto, Gusman cometeu um erro. A divisão responsável pela medição de audiência da TV do Ibope foi vendida em 2014 pela Família Montenegro. Desde então, ela é comandada pela empresa holandesa Kantar e passou a se chamar Kantar Ibope Media. Carlos Eduardo Montenegro, ex-presidente, ficou apenas com o Ibope Inteligência. Essa empresa atua em outras áreas de levantamento.



Repercussão da fala de Stanley Gusman foi alta nas redes sociais

Rapidamente, o vídeo caiu nas redes sociais e causou revolta. Além disso, a deputada estadual Andréia de Jesus (PSOL-MG) afirmou em seu Instagram que vai entrar com uma representação sobre a “piada” no Ministério Público Federal em Minas Gerais (MPF-MG) por racismo.

Por fim, o canal do programa no YouTube apagou a íntegra da atração, disponibilizada diariamente, assim que o trecho acusado de racismo começou a rodar nas redes sociais. Stanley Gusman também desativou sua conta no Instagram.

Procurado por telefone pelo site Observatório da Televisão, o apresentador não respondeu aos contatos.

Jornalista Mauro Naves deixa Rede Globo após suspensão por caso Najila

Foto: Reprodução / Facebook

Diário On Line e Informações do UOL

Após mais de 31 anos, o jornalista Mauro Naves está deixando a Rede Globo de Televisão. O anúncio foi feito pela emissora, nesta segunda-feira (8).

O motivo da saída do jornalista de acordo com o portal UOL foi a participação do profissional no caso entre Neymar e Najila Trindade, onde Mauro deu o telefone do pai do atacante do PSG aos advogados da jovem, que acusa o jogador de estupro.

De imediato, a emissora carioca afastou Mauro da cobertura da Copa América, embora o jornalista tenha aparecido ao lado de Neymar nos jogos da seleção brasileira.

Por sua vez, Mauro Naves irá se pronunciar sobre o caso após resolver todo o processo de saída da Rede Globo.

CONFIRA A NOTA.

“O Grupo Globo e o jornalista Mauro Naves decidiram encerrar consensualmente o contrato de prestação de serviços que mantinham. O Grupo Globo reconhece a imensa contribuição de Mauro Naves ao jornalismo esportivo e a ele agradece aos 31 anos de dedicação e colaboração”

Confira os jogos programados para este domingo e em quais canais serão transmitidos

Foto: futnatv

Onde assistir os jogos desta quarta-feira? Confira os canais